Demanda de amparo indirecto

(listo para presentar, versión amplia y técnica)

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
EN TURNO
P R E S E N T E.

[NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO], por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________, y autorizando en términos amplios de la Ley de Amparo a ____________________, comparezco respetuosamente para exponer:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Ya han quedado precisados.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

a) JUEZ CÍVICO que calificó la supuesta infracción y ordenó el arresto administrativo.
b) DIRECTOR DEL CENTRO DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS “EL TORITO”, por ejecutar materialmente la privación de la libertad.
c) ELEMENTOS DE TRÁNSITO que realizaron la detención inicial.

III. ACTO RECLAMADO

La privación ilegal de la libertad personal del quejoso, materializada en el arresto administrativo impuesto hasta por ___ horas, derivado de la supuesta infracción por conducir bajo los efectos del alcohol, así como todos los actos de ejecución y consecuencias derivadas de dicha determinación.

IV. TERCERO INTERESADO

No existe.

V. HECHOS

1. El día ___ de __________ de ________, aproximadamente a las ___ horas, el suscrito fue detenido por elementos de tránsito bajo el argumento de haber superado el límite permitido de alcohol en la conducción de vehículo automotor.
2. La prueba de alcoholemia fue practicada sin explicación clara del procedimiento, sin garantizar la posibilidad de contraprueba y sin certeza sobre la correcta calibración del dispositivo utilizado.
3. Posteriormente fui puesto a disposición de un Juez Cívico, quien ordenó mi arresto administrativo, sin emitir una resolución debidamente fundada y motivada, limitándose a confirmar de manera automática la sanción.
4. Actualmente me encuentro privado de mi libertad, afectándose de manera directa, real y actual mi derecho humano a la libertad personal.

VI. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. Violación al artículo 16 constitucional.
El arresto administrativo carece de debida fundamentación y motivación, pues no se justifica la necesidad ni proporcionalidad de la privación de la libertad como medida sancionadora.

SEGUNDO. Violación al debido proceso administrativo.
No se respetaron las formalidades esenciales, al no informarme adecuadamente mis derechos, ni garantizar un procedimiento confiable y verificable en la prueba de alcoholemia.

TERCERO. Violación al principio de proporcionalidad.
La sanción impuesta resulta excesiva, al existir medidas menos gravosas que el arresto administrativo, lo que hace inconstitucional la restricción a la libertad personal.

VII. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en la Ley de Amparo, solicito la suspensión de plano, para el efecto de que cese de inmediato la privación de mi libertad y se ordene mi salida inmediata del centro de detención, al tratarse de un acto que afecta directamente la libertad personal.

VIII. PRUEBAS

1. Documental pública: boleta de infracción, registro de alcoholemia y constancia de ingreso al centro de detención.
2. Instrumental de actuaciones.
3. Presuncional legal y humana.

IX. PETICIONES

A Usted, C. Juez de Distrito, atentamente solicito:

1. Tenerme por presentado promoviendo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
2. Conceder suspensión de plano, ordenando la libertad inmediata del quejoso.
3. En su momento, otorgar el amparo y protección de la Justicia Federal, dejando sin efectos el arresto administrativo reclamado.

PROTESTO LO NECESARIO

Lugar y fecha

---

Nombre y firma del quejoso

---

Ejemplo práctico realista

Una persona es detenida en operativo alcoholímetro y enviada al Torito por 20 horas.
No se le explica adecuadamente la prueba ni se acredita la correcta calibración del alcoholímetro.
Se promueve amparo de madrugada; el Juez de Distrito concede suspensión de plano y ordena la liberación inmediata.