Juicio Contencioso Administrativo
C. MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE ____________________
P R E S E N T E.
________________________________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ________________________________________, autorizando en términos de la ley a los Licenciados en Derecho ________________________________________, así como a ________________________________________, respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en los artículos aplicables de la Ley de Justicia Administrativa del Estado, así como en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a promover JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, demandando la nulidad del crédito fiscal que indebidamente pretende cobrar la autoridad por concepto de servicios de depósito vehicular («corralón»), remisión mediante grúa, maniobras y demás accesorios.
I. AUTORIDADES DEMANDADAS
A)
Secretaría de Movilidad, Seguridad Pública o Tránsito Municipal/Estatal, según corresponda.
B)
Autoridad Recaudadora o Tesorería Municipal o Estatal, que emitió o pretende ejecutar el crédito fiscal.
C)
Administrador del Depósito Vehicular (Corralón).
D)
Las demás autoridades que hayan intervenido en la determinación o ejecución del crédito fiscal.
II. RESOLUCIÓN IMPUGNADA
Se impugna la resolución administrativa mediante la cual se determinó el crédito fiscal identificado con:
Número: __________________________
Fecha: ____________________________
Importe: $_________________________
Derivado del aseguramiento del vehículo:
Marca: ____________________________
Modelo: ___________________________
Placas: ___________________________
Asimismo, se impugnan todos los actos posteriores de ejecución tendentes a su cobro.
III. PRETENSIONES
A)
La nulidad lisa y llana del crédito fiscal.
B)
Se declare inexistente la obligación de pagar las cantidades reclamadas.
C)
Se deje sin efectos cualquier procedimiento administrativo de ejecución.
D)
Se ordene cancelar el crédito fiscal en los registros administrativos.
E)
En caso de haberse realizado algún pago, se condene a la devolución de las cantidades indebidamente cobradas con sus actualizaciones e intereses legales cuando procedan.
IV. HECHOS
PRIMERO
El día ___ de __________ de ________, mi vehículo fue asegurado por elementos de tránsito.
SEGUNDO
Posteriormente fue trasladado al depósito vehicular denominado:
________________________________________________________________________.
TERCERO
Para recuperar el vehículo, la autoridad exigió el pago de:
- Arrastre.
- Maniobras.
- Depósito.
- Custodia.
- Pensión diaria.
- Gastos administrativos.
- Crédito fiscal.
CUARTO
La autoridad emitió posteriormente un crédito fiscal por la cantidad de:
$__________________________________.
QUINTO
La resolución no explica:
- Cómo se calculó el monto.
- Qué tarifa fue aplicada.
- Cuántos días fueron cobrados.
- Qué fundamento legal autoriza el crédito.
- Qué autoridad era competente para emitirlo.
SEXTO
El crédito fiscal carece de una debida fundamentación y motivación, afectando gravemente mi patrimonio.
V. CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN
PRIMERO. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
La resolución viola los artículos 14 y 16 Constitucionales.
La autoridad no expresó claramente:
- La disposición legal aplicable.
- La competencia de quien emitió el crédito.
- La tarifa utilizada.
- El método de cálculo.
La Suprema Corte ha sostenido que toda resolución administrativa que afecte derechos debe encontrarse debidamente fundada y motivada.
SEGUNDO. INCOMPETENCIA
La autoridad no acredita contar con facultades legales para determinar créditos fiscales derivados del servicio de depósito vehicular.
La competencia debe encontrarse expresamente prevista en la ley.
TERCERO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA
No puede exigirse contribución, derecho, aprovechamiento o crédito fiscal alguno sin ley que expresamente lo establezca.
La autoridad pretende cobrar cantidades cuyo origen jurídico no se encuentra debidamente demostrado.
CUARTO. INDEBIDA DETERMINACIÓN DEL CRÉDITO
No existe explicación sobre:
- Base gravable.
- Tarifa.
- Periodo cobrado.
- Actualizaciones.
- Recargos.
Lo anterior impide conocer cómo se obtuvo el monto exigido.
QUINTO. VIOLACIÓN A LA SEGURIDAD JURÍDICA
El gobernado debe conocer exactamente:
- Qué debe.
- Por qué lo debe.
- Cómo se calculó.
- Quién lo determinó.
- Con base en qué ley.
Al omitirse dichos elementos, el crédito resulta ilegal.
SEXTO. DESPROPORCIONALIDAD DEL COBRO
Los montos exigidos resultan excesivos respecto del supuesto servicio prestado.
Además, gran parte del incremento deriva del propio tiempo que el vehículo permaneció retenido por decisión de la autoridad.
VI. DERECHO
Son aplicables:
- Artículos 14, 16, 17 y 31 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
- Ley de Justicia Administrativa del Estado correspondiente.
- Código Fiscal estatal o municipal aplicable.
- Ley de Hacienda correspondiente.
- Reglamento de Tránsito.
- Reglamento del Servicio de Grúas y Depósitos Vehiculares, en su caso.
VII. PRUEBAS
DOCUMENTAL PÚBLICA
Resolución que determina el crédito fiscal.
DOCUMENTAL
Boleta de infracción.
DOCUMENTAL
Inventario del vehículo.
DOCUMENTAL
Orden de remisión al corralón.
DOCUMENTAL
Estado de cuenta emitido por la autoridad.
DOCUMENTAL
Recibos de cobro.
DOCUMENTAL
Factura del vehículo.
INFORME
Se requiera a la autoridad demandada para remitir:
- Expediente administrativo completo.
- Tarifa aplicada.
- Base del cálculo.
- Reglamento utilizado.
- Días efectivamente cobrados.
- Actas de depósito.
- Constancias de notificación.
PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA
En todo lo favorable.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES
Consistente en todo lo actuado.
VIII. SUSPENSIÓN
Solicito la suspensión de la ejecución del crédito fiscal para que:
- No continúe el procedimiento administrativo de ejecución.
- No se embarguen bienes.
- No se generen nuevos recargos.
- No se inscriba el crédito en registros fiscales mientras se resuelve el presente juicio.
IX. PUNTOS PETITORIOS
PRIMERO
Tenerme por presentado promoviendo Juicio Contencioso Administrativo.
SEGUNDO
Admitir la demanda.
TERCERO
Requerir el expediente administrativo a las autoridades demandadas.
CUARTO
Conceder la suspensión de la ejecución del crédito fiscal.
QUINTO
Tener por ofrecidas las pruebas.
SEXTO
Declarar la nulidad lisa y llana del crédito fiscal impugnado.
SÉPTIMO
Ordenar la cancelación definitiva del crédito en los registros de la autoridad.
OCTAVO
Condenar a la autoridad, en caso de existir pago previo, a devolver las cantidades indebidamente cobradas con las actualizaciones e intereses que legalmente procedan.
PROTESTO LO NECESARIO
________________________________, a ___ de __________________ de 20_.
__________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL ACTOR
📚 Tu biblioteca jurídica en la palma de tu mano
Accede a más de 4,000 formatos legales listos para descargar, editar y utilizar.
Demandas, amparos, contratos, escritos laborales, promociones, recursos y mucho más. Además, incluye acceso a una carpeta que se actualiza constantemente con nuevos formatos.
🚀 Quiero mi biblioteca jurídica