DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO ACTO RECLAMADO: ASEGURAMIENTO DE VEHÍCULO, REMISIÓN A CORRALÓN Y RESTRICCIÓN AL USO DE PLATAFORMAS DIGITALES DE TRANSPORTE

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO

P R E S E N T E

______________________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ______________________________, autorizando en términos amplios de los artículos 12 y 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados ______________________________, así como a los pasantes ______________________________, comparezco para exponer:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO

Han quedado precisados en el proemio de esta demanda.

II. AUTORIDADES RESPONSABLES

A)

Secretario de Movilidad del Estado de ______________________________.

B)

Director General de Transporte o Movilidad del Estado de ______________________________.

C)

Agente de Tránsito o Inspector de Movilidad que ordenó o ejecutó la detención del vehículo.

D)

Titular del depósito vehicular o corralón donde se encuentra resguardada la unidad.

E)

Cualquier otra autoridad que haya intervenido en la ejecución del acto reclamado.

III. TERCERO INTERESADO

Podrá tener tal carácter la autoridad concesionaria del servicio de depósito vehicular o quien resulte con interés jurídico dentro del procedimiento.

IV. ACTOS RECLAMADOS

A)

La detención ilegal del vehículo propiedad del suscrito.

B)

La remisión y aseguramiento del vehículo en depósito vehicular o corralón.

C)

La imposición de multa administrativa derivada de la prestación de servicios mediante aplicaciones digitales de transporte.

D)

El cobro de derechos por arrastre, maniobras y resguardo vehicular.

E)

La prohibición o restricción para utilizar plataformas tecnológicas de transporte como Uber, Didi, InDrive o Cabify.

F)

La aplicación de disposiciones legales o reglamentarias que exijan concesión o permiso cuando la actividad desarrollada mediante plataformas digitales no constituye propiamente un servicio público de transporte.

V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

HECHOS

PRIMERO

Soy propietario del vehículo marca __________, modelo __________, placas __________, circunstancia que acredito con la tarjeta de circulación y demás documentos anexos.

SEGUNDO

Con fecha ___ de __________ de 20___ me encontraba circulando en la ciudad de ______________________________ prestando servicios de intermediación tecnológica mediante la plataforma digital ______________________________.

TERCERO

Al transitar por ______________________________ fui interceptado por personal adscrito a la autoridad responsable, quienes argumentaron que me encontraba prestando un supuesto servicio de transporte sin concesión.

CUARTO

Sin exhibir orden escrita, sin procedimiento previo y sin garantizar mi derecho de audiencia, los servidores públicos procedieron a retener el vehículo y ordenar su traslado al corralón.

QUINTO

Posteriormente se me informó que para recuperar la unidad debía cubrir diversas cantidades por concepto de multa, arrastre y pensión.

SEXTO

La unidad retenida constituye mi principal herramienta de trabajo y fuente de ingresos para el sostenimiento de mi familia.

SÉPTIMO

La retención del vehículo me impide desarrollar actividades económicas lícitas y afecta directamente mis derechos fundamentales al trabajo, propiedad y libertad de comercio.

VI. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO

Violación a los artículos 14 y 16 constitucionales por falta de fundamentación y motivación.

La autoridad responsable no expresó adecuadamente las disposiciones legales aplicables ni justificó por qué razón procedía la retención del vehículo.

El acto reclamado carece de motivación suficiente para demostrar que efectivamente se actualizaba alguna hipótesis normativa que autorizara el aseguramiento de la unidad.

SEGUNDO

Violación al derecho humano de audiencia previa.

La privación de la posesión y uso del vehículo ocurrió sin procedimiento administrativo previo, sin notificación y sin oportunidad real de defensa.

TERCERO

Violación al artículo 5° constitucional.

El vehículo asegurado constituye una herramienta indispensable para el ejercicio de una actividad económica lícita.

La medida impugnada restringe injustificadamente la libertad de trabajo y de comercio reconocidas por la Constitución Federal.

CUARTO

Violación al derecho de propiedad reconocido por los artículos 14, 16 y 27 constitucionales.

La retención material del vehículo implica una afectación directa al uso, disfrute y disposición de un bien privado sin existir resolución firme emitida por autoridad competente.

QUINTO

Violación al principio de proporcionalidad.

Aun suponiendo sin conceder la existencia de una infracción administrativa, la medida consistente en privar totalmente al gobernado de su vehículo resulta excesiva, desproporcionada e innecesaria.

SEXTO

Violación al principio de libre competencia económica.

Las plataformas digitales constituyen mecanismos de intermediación tecnológica cuyo funcionamiento debe analizarse a la luz de los principios constitucionales de libre concurrencia y libertad económica.

La autoridad responsable pretende equiparar actividades tecnológicas privadas con esquemas tradicionales de concesión pública sin realizar un análisis diferenciado.

VII. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en los artículos 125, 128, 131, 138 y demás relativos de la Ley de Amparo, solicito:

A)

La suspensión provisional.

B)

La suspensión definitiva.

Para el efecto de que:

PRIMERO

Se ordene la inmediata liberación del vehículo asegurado.

SEGUNDO

Se suspenda el cobro de pensiones derivadas de la permanencia en el corralón durante la tramitación del juicio.

TERCERO

Las autoridades responsables se abstengan de ejecutar actos tendientes a la venta, disposición o afectación del vehículo.

CUARTO

Se preserve la materia del juicio.

VIII. PRUEBAS

DOCUMENTAL PÚBLICA

Tarjeta de circulación.

DOCUMENTAL PÚBLICA

Licencia de conducir.

DOCUMENTAL PÚBLICA

Boleta de infracción.

DOCUMENTAL PÚBLICA

Inventario de ingreso al corralón.

DOCUMENTAL PRIVADA

Constancias emitidas por la plataforma digital correspondiente.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA

En todo lo que favorezca a los intereses del suscrito.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES

Consistente en todas las actuaciones que integren el expediente.

IX. PUNTOS PETITORIOS

PRIMERO.

Tenerme por presentado promoviendo demanda de amparo indirecto.

SEGUNDO.

Admitir la demanda.

TERCERO.

Conceder la suspensión provisional y definitiva solicitadas.

CUARTO.

Requerir los informes justificados a las autoridades responsables.

QUINTO.

Celebrar la audiencia constitucional correspondiente.

SEXTO.

Dictar sentencia concediendo el amparo y protección de la Justicia Federal para el efecto de dejar insubsistentes los actos reclamados y ordenar la inmediata devolución del vehículo.

PROTESTO LO NECESARIO

Lugar y fecha.


NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO

📚 Tu biblioteca jurídica en la palma de tu mano

Accede a más de 4,000 formatos legales listos para descargar, editar y utilizar.

Demandas, amparos, contratos, escritos laborales, promociones, recursos y mucho más. Además, incluye acceso a una carpeta que se actualiza constantemente con nuevos formatos.

🚀 Quiero mi biblioteca jurídica

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Carrito de compra