DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS DE MOLESTIA DERIVADOS DE RETÉN POLICIAL O MILITAR

---

Explicación jurídica del formato

Naturaleza jurídica

El presente escrito constituye demanda de amparo indirecto en contra de actos de molestia derivados de la instalación y operación de un retén policial, militar o de seguridad pública, cuando éstos:

• Carecen de fundamentación y motivación.
• No se apoyan en orden escrita.
• Constituyen revisión arbitraria.
• Implican inspección corporal o vehicular sin causa justificada.
• Restringen ilegalmente la libertad de tránsito.

El acto de retención o inspección constituye un acto de molestia en términos del artículo 16 constitucional, por lo que debe cumplir estrictamente con el principio de legalidad.

---

Finalidad procesal

• Declarar la inconstitucionalidad del retén.
• Obtener protección contra futuras revisiones arbitrarias.
• Suspender actos de molestia ilegales.
• Establecer límites constitucionales a retenes.

---

Base constitucional

• Artículo 1 Constitucional: principio pro persona.
• Artículo 11 Constitucional: libertad de tránsito.
• Artículo 14 Constitucional: debido proceso.
• Artículo 16 Constitucional: legalidad y actos de molestia.
• Artículo 21 Constitucional: seguridad pública.

---

Base convencional

• Artículo 7 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Protección contra detenciones arbitrarias.

---

Criterios jurisprudenciales relevantes

La Suprema Corte ha establecido que:

• Los retenes no son per se inconstitucionales.
• Deben estar fundados en norma legal.
• No pueden realizarse revisiones arbitrarias.
• Deben obedecer a fines legítimos y proporcionales.
• La inspección sin causa objetiva puede violar el artículo 16.

Los tribunales han señalado que:

• No basta invocar “seguridad pública”.
• Debe existir protocolo.
• Debe haber delimitación geográfica y temporal.
• No pueden realizar cateos disfrazados.

---

Modelo de demanda de amparo indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE ____________________
P R E S E N T E.

[NOMBRE COMPLETO DEL QUEJOSO], por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________, autorizando en términos amplios de la Ley de Amparo a ____________________, comparezco para promover:

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO

---

I. AUTORIDADES RESPONSABLES

a) Elementos de la Policía ____________________.
b) Secretaría de Seguridad Pública de ____________________.
c) Comandante del operativo de retén.

---

II. ACTO RECLAMADO

La instalación y ejecución de retén policial/militar ubicado en ____________________, así como la revisión corporal y vehicular realizada sin orden escrita ni causa justificada.

---

III. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO:

1. El día ___ circulaba por la carretera ____________________.
2. Fui detenido en un retén instalado por elementos de seguridad.
3. Se me ordenó descender del vehículo y se realizó revisión sin orden judicial.
4. No se me informó motivo concreto ni fundamento legal.
5. No existía flagrancia ni sospecha objetiva.
6. La revisión constituyó acto arbitrario.

---

IV. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO. Violación al artículo 16 constitucional.
El acto de molestia carece de fundamentación y motivación individualizada.

SEGUNDO. Violación a la libertad de tránsito (artículo 11 constitucional).
La detención momentánea no fue proporcional ni razonable.

TERCERO. Violación al principio de legalidad.
No se acreditó protocolo ni mandato legal específico.

CUARTO. Violación al principio de proporcionalidad.
La revisión fue invasiva y generalizada.

---

V. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Solicito:

• Suspensión provisional.
• Suspensión definitiva.

Para el efecto de que las autoridades se abstengan de realizar actos de revisión arbitraria sin causa objetiva.

---

VI. PRUEBAS

1. Testimonial.
2. Videograbaciones.
3. Fotografías.
4. Instrumental de actuaciones.
5. Presuncional legal y humana.

---

VII. PUNTOS PETITORIOS

1. Se admita la demanda.
2. Se conceda suspensión.
3. Se otorgue el amparo.

PROTESTO LO NECESARIO

Firma

---

Ejemplo práctico real

Ciudadano detenido en retén militar sin orden judicial.
Se le revisa vehículo sin flagrancia.
Promueve amparo.
El juez concede protección al acreditar revisión arbitraria.

---

Nota técnica profesional avanzada

Punto estratégico clave

No todos los retenes son ilegales.
Lo ilegal es:

• Ausencia de base legal.
• Revisión sin causa.
• Inspección invasiva.
• Retención prolongada.

Error común

Confundir retén preventivo con cateo.

Estrategia real

Enfatizar:

• Falta de sospecha razonable.
• Ausencia de flagrancia.
• No consentimiento.
• Inexistencia de orden judicial.