ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO

ETAPA INTERMEDIA DEL PROCEDIMIENTO PENAL

CARPETA JUDICIAL: ______________________________
IMPUTADO/ACUSADO: ______________________________
DELITO: ________________________________________
ASUNTO: Contestación a la acusación.

C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE __________________

P R E S E N T E.

____________________________________________, en mi carácter de defensor particular/público de ____________________________________________, personalidad reconocida dentro de la causa penal citada al rubro, señalando como domicilio y medios autorizados para recibir notificaciones ____________________________________________, respetuosamente comparezco para exponer:

Que dentro del plazo legal y con fundamento en los artículos 334, 335, 337, 340 y demás aplicables del Código Nacional de Procedimientos Penales, comparezco a formular CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, en los términos siguientes:

I. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LA ACUSACIÓN

Esta defensa manifiesta su oposición a la acusación formulada contra ____________________________________________, mediante la cual el Ministerio Público pretende atribuirle la comisión del delito de:

________________________________________________________________

previsto y sancionado por el artículo __________ del Código Penal ____________________________________________.

Se controvierten expresamente los hechos, clasificación jurídica, forma de intervención, circunstancias modificativas y demás consecuencias jurídicas señaladas por la Fiscalía, salvo aquello que expresamente sea reconocido por esta defensa.

II. CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

HECHO PRIMERO

Se:

☐ Niega.

☐ Acepta parcialmente.

☐ Se precisa en los siguientes términos:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

HECHO SEGUNDO

Se:

☐ Niega.

☐ Acepta parcialmente.

☐ Se precisa:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

HECHO TERCERO

Se controvierte debido a que:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

Los restantes hechos de la acusación que no sean expresamente reconocidos deberán ser acreditados por el Ministerio Público conforme a las reglas del proceso penal acusatorio.

III. VICIOS FORMALES DE LA ACUSACIÓN

Esta defensa hace valer los siguientes vicios formales:

☐ Falta de precisión en las circunstancias de tiempo, modo o lugar.

☐ Incongruencia entre los hechos materia de investigación y los contenidos en la acusación.

☐ Deficiente individualización de la conducta atribuida al acusado.

☐ Falta de precisión respecto de la forma de intervención.

☐ Inconsistencia en la clasificación jurídica.

☐ Omisión o deficiencia en la individualización de los medios de prueba.

☐ Otro:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

Por lo anterior, se solicita que en la audiencia intermedia se ordene al Ministerio Público realizar las aclaraciones o correcciones que legalmente correspondan.

IV. ARGUMENTOS DE DEFENSA

PRIMERO. INSUFICIENCIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Los antecedentes y medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía no resultan suficientes para sostener razonablemente que mi representado haya realizado la conducta en los términos específicos planteados en la acusación.

Particularmente:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

SEGUNDO. AUSENCIA DE ACREDITACIÓN DE LA FORMA DE INTERVENCIÓN

La Fiscalía atribuye al acusado la intervención en calidad de:

☐ Autor material.

☐ Coautor.

☐ Partícipe.

☐ Instigador.

☐ Cómplice.

☐ Otra: __________________________________________.

Sin embargo, los medios de prueba ofrecidos no permiten establecer de manera suficiente los actos concretos mediante los cuales supuestamente intervino mi representado.

TERCERO. CLASIFICACIÓN JURÍDICA CONTROVERTIDA

Se controvierte la clasificación jurídica propuesta por el Ministerio Público porque:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

La narrativa fáctica y los medios de prueba anunciados no corresponden, a juicio de esta defensa, con la totalidad de los elementos del tipo penal invocado.

V. EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA DE LA FISCALÍA

Esta defensa solicita la exclusión de los siguientes medios de prueba:

1. ________________________________________________

2. ________________________________________________

3. ________________________________________________.

Lo anterior debido a que:

☐ Fueron obtenidos con violación de derechos fundamentales.

☐ Son impertinentes.

☐ Resultan innecesarios o sobreabundantes.

☐ Tienen efectos meramente dilatorios.

☐ Contravienen las reglas establecidas por el Código Nacional de Procedimientos Penales.

☐ Otro motivo:

________________________________________________________________.

Se solicita que la procedencia de su exclusión sea debatida y resuelta durante la audiencia intermedia.

VI. MEDIOS DE PRUEBA DE LA DEFENSA

Esta defensa ofrece los siguientes medios de prueba para su desahogo en juicio oral:

1. TESTIMONIAL

A cargo de ____________________________________________, con domicilio/localización en ____________________________________________.

Declarará respecto de:

________________________________________________________________.

2. TESTIMONIAL

A cargo de ____________________________________________, quien declarará sobre:

________________________________________________________________.

3. PERICIAL EN ______________________________

A cargo del perito ____________________________________________, quien deberá pronunciarse respecto de:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

4. DOCUMENTAL

Consistente en:

________________________________________________________________

relacionada con el hecho consistente en:

________________________________________________________________.

5. EVIDENCIA MATERIAL

Consistente en:

________________________________________________________________.

Con la cual se pretende acreditar:

________________________________________________________________.

VII. DESCUBRIMIENTO PROBATORIO

Esta defensa manifiesta haber cumplido y/o encontrarse en disposición de cumplir con las obligaciones de descubrimiento probatorio que legalmente le correspondan respecto de los medios de prueba que pretende llevar a juicio.

Asimismo, se solicita que el Ministerio Público y, en su caso, el asesor jurídico de la víctima cumplan íntegramente con las obligaciones de descubrimiento probatorio correspondientes.

VIII. ACUERDOS PROBATORIOS

[UTILIZAR SI RESULTA CONVENIENTE PARA LA DEFENSA]

Esta defensa propone como hechos susceptibles de acuerdo probatorio exclusivamente los siguientes:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

Lo anterior sin que implique reconocimiento de responsabilidad penal por parte del acusado.

IX. INCONSISTENCIAS ENTRE ACUSACIÓN Y MEDIOS DE PRUEBA

Se solicita que durante la audiencia intermedia sean consideradas las inconsistencias existentes entre la proposición fáctica de la Fiscalía y los medios de prueba ofrecidos para acreditarla, particularmente respecto de:

________________________________________________________________

________________________________________________________________.

La etapa intermedia tiene por objeto depurar los hechos controvertidos y determinar los medios de prueba que válidamente podrán ser llevados a juicio, por lo que no deben incorporarse elementos que resulten ilícitos o legalmente inadmisibles.

X. FUNDAMENTO DE DERECHO

Resultan aplicables los artículos 14, 16 y 20, apartado B, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relativos al debido proceso y derechos de la persona imputada.

Asimismo, son aplicables los artículos 334, 335, 337, 340, 344, 346 y demás relativos del Código Nacional de Procedimientos Penales, en materia de etapa intermedia, acusación, actuación de la defensa, audiencia intermedia y exclusión de medios de prueba.

Debe observarse en todo momento la presunción de inocencia, correspondiendo a la parte acusadora demostrar la responsabilidad penal en los términos constitucionales y legales aplicables.

XI. PETICIONES

A Usted C. Juez de Control atentamente solicito:

PRIMERO. Tener a esta defensa por presentada en tiempo formulando contestación a la acusación.

SEGUNDO. Tener por controvertidos los hechos, clasificación jurídica y forma de intervención señalados en este escrito.

TERCERO. Tener por señalados los vicios formales de la acusación y ordenar, cuando proceda, su corrección.

CUARTO. Tener por ofrecidos los medios de prueba de la defensa.

QUINTO. Tener por solicitada la exclusión de los medios de prueba de la Fiscalía señalados en este escrito.

SEXTO. Resolver durante la audiencia intermedia sobre la admisión y exclusión de los medios de prueba ofrecidos por las partes.

SÉPTIMO. En su oportunidad, emitir el auto de apertura a juicio únicamente respecto de los hechos y medios de prueba que legalmente correspondan.

PROTESTO LO NECESARIO

____________________________, a ___ de __________________ de 2026.

____________________________________________
NOMBRE DEL ACUSADO

____________________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL DEFENSOR

CÉDULA PROFESIONAL: ______________________________