QUEJOSO: __________________________________________
JUICIO DE ORIGEN: __________________________________
EXPEDIENTE: ________________________________________
AUTORIDAD RESPONSABLE: _____________________________
ASUNTO: Se promueve juicio de amparo indirecto.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN ______________________________
P R E S E N T E.
____________________________________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en ____________________________________________, y autorizando en términos de la Ley de Amparo a ____________________________________________, respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 1, 5, 6, 107, 108 y demás aplicables de la Ley de Amparo, promuevo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO contra los actos de autoridad que enseguida se precisan.
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
Han quedado señalados en el proemio de esta demanda.
II. TERCERO INTERESADO
Tiene dicho carácter:
____________________________________________
con domicilio en:
________________________________________________________________.
III. AUTORIDAD RESPONSABLE
Se señala como autoridad responsable ordenadora al:
C. JUEZ __________________________________________ DEL PODER JUDICIAL DE ______________________________, con domicilio oficial conocido.
Como autoridad ejecutora, en su caso:
________________________________________________________________.
IV. ACTO RECLAMADO
De la autoridad responsable reclamo:
La resolución/acuerdo/auto de fecha ___ de __________________ de ____, dictado dentro del expediente **____________________**, mediante el cual se determinó:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
Asimismo, reclamo todos los actos de ejecución y consecuencias jurídicas derivadas de dicha determinación.
El acto reclamado produce una afectación directa a derechos sustantivos del suscrito cuya ejecución resulta de imposible reparación, en los términos de la Ley de Amparo.
V. ANTECEDENTES
PRIMERO
Ante el Juzgado responsable se tramita el juicio ____________________________________________, expediente número ________________________, promovido por ____________________________________________ contra ____________________________________________.
SEGUNDO
Dentro de dicho procedimiento, en fecha ___ de __________________ de ________, ocurrió lo siguiente:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
TERCERO
Posteriormente, la autoridad responsable dictó resolución de fecha ___ de __________________ de ________, mediante la cual determinó:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
CUARTO
Dicha determinación me fue notificada y/o tuve conocimiento de ella el día ___ de __________________ de ________.
QUINTO
El acto reclamado afecta directamente mis derechos porque:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
Sus consecuencias exceden una simple irregularidad procesal y producen una afectación material a derechos sustantivos que no podría repararse plenamente mediante la sola emisión de una sentencia favorable al concluir el procedimiento.
VI. DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Se estiman vulnerados los derechos reconocidos en los artículos 1, 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, particularmente los principios de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso, audiencia, fundamentación y motivación y tutela judicial efectiva.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
PRIMERO. FALTA DE DEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
La resolución reclamada vulnera el artículo 16 constitucional porque la autoridad responsable no expuso de manera suficiente las disposiciones jurídicas y circunstancias particulares que justifican la determinación adoptada.
En concreto:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
La autoridad se limitó a determinar ____________________________________________, sin justificar adecuadamente por qué los hechos del caso actualizan los supuestos jurídicos utilizados para resolver.
SEGUNDO. VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEBIDO PROCESO
El acto reclamado vulnera las formalidades esenciales del procedimiento porque:
☐ No se otorgó oportunidad efectiva de defensa.
☐ No se dio vista a esta parte.
☐ Se resolvió sin permitir ofrecer pruebas.
☐ Se desecharon indebidamente pruebas.
☐ No se permitió controvertir los argumentos de la contraparte.
☐ Otro:
________________________________________________________________.
La irregularidad tiene trascendencia constitucional porque produce una afectación material a los derechos del quejoso.
TERCERO. FALTA DE EXHAUSTIVIDAD Y CONGRUENCIA
La autoridad responsable omitió estudiar argumentos y elementos probatorios determinantes para resolver la controversia, particularmente:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
La resolución, por tanto, no constituye una respuesta jurisdiccional completa respecto de las cuestiones efectivamente sometidas a consideración del juzgador.
CUARTO. INDEBIDA VALORACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL EXPEDIENTE
La autoridad responsable sostuvo que:
________________________________________________________________.
Sin embargo, dentro del expediente existen elementos que demuestran:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
Por ello, la conclusión adoptada carece de justificación suficiente frente a las constancias que integran el procedimiento.
QUINTO. AFECTACIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN
El presente amparo indirecto resulta procedente porque el acto reclamado afecta materialmente derechos sustantivos del quejoso.
La afectación consiste en:
________________________________________________________________
________________________________________________________________.
Por tanto, sus consecuencias no constituyen únicamente una afectación procesal susceptible de ser reparada al dictarse sentencia definitiva.
VIII. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
[ADECUAR AL CASO CONCRETO]
Contra el acto reclamado:
☐ No procede recurso ordinario.
☐ Se agotó el recurso de __________________________, resuelto el ___ de __________________ de ________.
☐ Se actualiza una excepción al principio de definitividad debido a:
________________________________________________________________.
En consecuencia, se encuentra satisfecho el requisito de procedencia correspondiente.
IX. SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Con fundamento en los artículos 125, 128, 147 y demás aplicables de la Ley de Amparo, solicito la suspensión provisional y definitiva del acto reclamado.
La medida cautelar se solicita para que:
A) Las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan.
B) La autoridad responsable se abstenga de ejecutar materialmente la resolución reclamada.
C) Se paralicen sus consecuencias mientras se resuelve el presente juicio constitucional.
D) Se conserve la materia del amparo.
La suspensión no pretende anticipar los efectos de una eventual sentencia protectora, sino evitar que la ejecución del acto produzca consecuencias que hagan materialmente ineficaz el juicio de amparo.
El quejoso manifiesta su disposición para otorgar la garantía que legalmente corresponda.
X. PRUEBAS
1. DOCUMENTAL PÚBLICA
Consistente en copia certificada de la resolución de fecha ___ de __________________ de ________, que constituye el acto reclamado.
2. DOCUMENTAL PÚBLICA
Consistente en las actuaciones del expediente ________________________, particularmente:
________________________________________________________________.
3. DOCUMENTAL
Consistente en la constancia de notificación del acto reclamado.
4. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES
Consistente en todas las actuaciones que integren el presente juicio de amparo y favorezcan al quejoso.
5. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA
En todo aquello que beneficie a los intereses de la parte quejosa.
XI. DERECHO
Son aplicables los artículos 1, 14, 16, 17, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Asimismo, los artículos 1, 5, 6, 17, 107, 108, 125, 128, 147 y demás relativos de la Ley de Amparo.
XII. PUNTOS PETITORIOS
A Usted C. Juez de Distrito atentamente solicito:
PRIMERO. Tenerme por presentado promoviendo JUICIO DE AMPARO INDIRECTO contra los actos de la autoridad judicial señalada como responsable.
SEGUNDO. Admitir la presente demanda.
TERCERO. Requerir a la autoridad responsable su informe y las constancias necesarias del expediente de origen.
CUARTO. Formar el incidente de suspensión.
QUINTO. Conceder la suspensión provisional y posteriormente la suspensión definitiva, para impedir la ejecución del acto reclamado mientras se resuelve el juicio.
SEXTO. Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas.
SÉPTIMO. Celebrar la audiencia constitucional correspondiente.
OCTAVO. Dictar sentencia concediendo al suscrito el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, dejando insubsistente el acto reclamado y ordenando a la autoridad responsable emitir la determinación que corresponda respetando los derechos constitucionales del quejoso.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________________, a ___ de __________________ de 2026.
____________________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL QUEJOSO
____________________________________________
NOMBRE Y FIRMA DEL ABOGADO
📚 Tu biblioteca jurídica en la palma de tu mano
Accede a más de 4,000 formatos legales listos para descargar, editar y utilizar.
Demandas, amparos, contratos, escritos laborales, promociones, recursos y mucho más. Además, incluye acceso a una carpeta que se actualiza constantemente con nuevos formatos.
🚀 Quiero mi biblioteca jurídica